Форум, посвященный 100-летию восстановления патриаршества в России, прошел в Санкт-Петербурге

18-19 октября 2017 г. в Санкт-Петербурге прошел форум, посвященный 100-летию революции и 100-летию восстановления патриаршества в России. В работе форума приняли участие секретарь научно-редакционного совета Новоспасского монастыря по изданию документов Священного Собора 1917-1918 годов Александр Мраморнов, член научно-редакционного совета иерей Илия Соловьев и член совещания ответственных редакторов томов с документами Собора протоиерей Максим Кокарев.

На конференции «Святители Руси. 1917-2017 годы — уроки столетия», которая состоялась в рамках форума 19 октября и прошла в епархиальном управлении Санкт-Петербургской митрополии Александр Игоревич Мраморнов особо затронул розыск биографических сведений о соборянах, отметив, что это  вопрос национального гражданского и христианского достоинства. Собор 1917-1918 гг. — уникальное явление по продолжительности, широте обсуждавшихся вопросов, по участникам, представлявшим широкие слои населения. Десятую часть Собора составляли крестьяне. Всего в нем участвовали 564 человека. Более половины из них были репрессированы за веру, отчасти — за социальное положение. В лике святых прославленo 40 человек. Докладчик подчеркнул, что должна быть создана общенациональная база о всех репрессированных и раскулаченных.

Иерей Илия Соловьев рассказал об обсуждении вопросов церковной дисциплины на Соборе 1917-1918 годов. Все соборяне — епископы, клирики, миряне — прошли процедуру выборов. Собор стал результатом того, что Россия оказалась в условиях политической свободы. Государственная власть не утверждала его решения, это было свободное волеизъявление Церкви. Некоторые иерархи рассматривали дисциплину как средство поддержания своих властных полномочий, другие понимали ее шире, чем кодекс наказаний. Обсуждались вопросы положения женщин в Церкви, воссоздания института диаконис, молитвы за самоубийц, иноверцев, брачное право, дисциплины поста, отношений клириков между собой. Никогда прежде вопросы церковной дисциплины не ставились как отдельная задача. Определилось две позиции. Первая — невозможно налагать бремена неудобоносимые, важно снисходительное отношение к грешнику. Вторая — послабления губительны для людей: Церковь, как и армия, сильна дисциплиной. Но Собор увлекся политическими декларациями, что отодвинуло церковные вопросы на второй план.

Протоиерей Максим Кокарев в докладе «Вопрос о выборности епископата в документах Поместного Собора» рассказал, что обсуждалась необходимость сочетания интересов клира и мирян епархии, епископов округа, в котором находится «вдовствующая» епархия. Была совершена попытка нащупать баланс всех интересов. Умению ставить церковные интересы выше личных нам следует поучиться у соборян.

В конференции также приняли участие научный сотрудник Центрального государственного архива Санкт-Петербурга Михаил Шкаровский, заслуженный профессор СПбДА, председатель епархиальной комиссии по канонизации протоиерей Владимир Сорокин, профессор СПбГУ, член совещания ответственных редакторов томов с документами Собора Сергей Фирсов и другие.

Накануне, 16 октября  в петербургском пресс-центре ТАСС состоялась дискуссия «Уроки столетия: служение Патриархов Русской Православной Церкви от 1917 до 2017 года», в которой также приняли участие А.И. Мраморнов и иерей Илия Соловьев.

Сайт Санкт-Петербургской митрополии.