Подотдел о внешней миссии большую часть своих заседаний посвятил выяснению настоящего положения миссионерского дела. Епархиальные архиереи миссионерских епархий делали сообщения о положении в их епархиях миссионерского дела, равным образом и другие члены Отдела делали сообщения, если имели для этого материал. Конечно, Отделу желательно было выяснить те изменения, которые произошли и должны неминуемо произойти в миссионерском деле в связи с обстоятельствами настоящего времени, но за отсутствием в руках докладчиков надлежащего материала и сравнительной краткости времени, прошедшего со времени государственного переворота, выяснить означенные изменения во всей их полноте оказалось затруднительным. Не о всех также миссиях у Отдела были сведения и общего характера. Вслед за сообщениями о положении миссионерского дела на местах следовало бы рассмотреть постановления Казанского и Иркутского миссионерских съездов, каковые постановления не могли дойти до синодального рассмотрения в течение 7 лет, но в заседания Отдела был внесен вопрос о центральном административном органе по управлению внешней миссией и об отношении к этому органу Миссионерского общества. Вопрос этот вызвал живое обсуждение и был разрешен в том смысле, что высшим органом по управлению всеми делами внешней миссии должен быть Совет Миссионерского общества. Этот вопрос пока только и разрешен Отделом в положительном смысле. Результатом означенного решения должна явиться соответствующая переработка устава Миссионерского общества. Вместе с тем в Отделе возник вопрос о пересмотре миссии Покровского миссионерского монастыря, где еще много лет тому назад указом высшей церковной власти было предположено открыть Миссионерский институт. Так как вопрос о миссионерском Покровском монастыре стоит в связи с Миссионерским институтом, то, естественно, Отдел должен быль коснуться вопроса о Миссионерском институте, а вместе с тем, и вопроса о подготовке деятелей в миссию через специальные миссионерские учебные заведения. Между прочим, здесь выдвигался проект о Миссионерском институте как высшем практическом учебном заведении, и об открытии, кроме Казанских миссионерских курсов, еще нескольких средних учебных заведений в центральных миссиях для подготовки деятелей на местах, как, например, в Иркутске, Владивостоке, Астрахани, Оренбурге. В противовес означенному проекту выдвинут проект учреждения в миссионерском Покровском монастыре средне-учебного заведения и катехизаторских школ на местах в миссиях. Вопросы эти находятся в периоде обсуждения и каких-либо постановлений Отдела о них еще не последовало.
Член Церковного Собора [М. Н. Васильевский]
Опубликовано: Известия по Казанской епархии. 1917. No 36/37. С. 622–623.
